Om pandemilagen

OBS! remisstiden går ut den 23 december. Alltså är sista dag för inlämnande av opposition mot detta fredagen den 18 december. 

De ger alltså allmänheten 8 dagar på oss att opponera mot total nedskärning av vår frihet.

Denna lag kommer starkt att begränsa våra möjligheter att träffas, fira högtider, ha fester, demonstrera, vara i stora grupper, resa och gå på teater och konserter etc. 

Detta medför oundvikligen en enorm begränsning av vår frihet – helt i händerna på regeringen – för en virusinfektion med 99,x procents överlevnad som vi kan hantera väl idag, med såväl korrekta medicinska åtgärder och förebyggande insatser med bland annat näringsämnen. Har de fått hjärnspöken på Socialdepartementet?

Ur pressmeddelande från Socialdepartementet den 09 december 2020:

“Regeringen remitterar idag ett utkast på en tillfällig pandemilag för covid-19. Syftet är att ge regeringen och andra myndigheter bättre möjligheter att vidta åtgärder för att bromsa smittspridningen, utan att lägga begränsningar på verksamheter som kan genomföras smittsäkert. Det kan till exempel handla om begränsning av antalet besökare, öppettider eller som yttersta åtgärd nedstängning av vissa verksamheter.”

– Pandemin kommer pågå under lång tid framöver. Det behövs en lagstiftning för att kunna genomföra mer träffsäkra smittskyddsåtgärder likväl som möjligheten att införa mer långtgående begränsningar, säger socialminister Lena Hallengren.

Verksamheter som ska  omfattas av lagen är:

• allmänna sammankomster och offentliga tillställningar
• platser för fritids- eller kulturverksamhet
• handelsplatser
• kollektivtrafik
• användning eller upplåtelse av platser för privata sammankomster

Det föreslås också en möjlighet att begränsa människors rätt att vistas på allmän plats samt hur stort ett sällskap får vara. Det kan handla om torg, badplatser, parker eller liknande. Regeringen kan även ge kommunerna rätt att besluta om förbud om att vistas på en särskild plats.

För mycket allvarliga lägen föreslås möjlighet att besluta om mer långtgående åtgärder för att förhindra trängsel. Det kan handla om nedstängning av till exempel butiker, kollektivtrafik eller shoppingcentrum.

Det är viktigt att riksdagens inflytande värnas, beslut om nedstängning och begränsningar av tillträde till allmän plats ska därför underställas riksdagens prövning inom en månad.” (slutciterat)

Pandemilagen är ett hot mot vår frihet!

Vi kommer inte kunna gå ut på gator och torg för att uttrycka vår vilja och demonstrera. Lagen begränsar vår möjlighet att leva – på ett sätt som inte är överblickbart eller går att förutse nu. 

Det kommer inte gå att leva ett liv i frihet. 

Livet kommer aldrig mer att bli som förut om vi tillåter att denna “Pandemilag” införs.

Pandemilagen kommer också att användas som ursäkt för att tvinga på oss genoccin, detta nya oprövade, experimentella RNA-vaccin. (Det är inte ett vanligt vacc*n för det är helt ny princip: RNA-medierat och baserat på genmodifiering, nanoteknik etc så lämplig beteckning är “Genoccin”.) 

För tar du inte detta experimentvaccin annat kan du glömma att resa eller röra dig i offentliga miljöer. 

Så ett indirekt tvång vill de införa i en “tillfällig lag”. Som skulle gälla ett och ett halvt år, men i praktiken innebär det att en ny lag införs. Punkt. 

Infektionssjukdomar grasserar alltid, och ännu har det inte slagit ut världsbefolkningen, snarare tvärtom.

Varför – när det inte är signifikant fler döda under 2020 än vart år under 2000-talet?

Cov*d-l9 klassas som en medelsvår influensa och den har 99,x procents överlevnad. 

Allvarligt givetvis för en del av de som drabbats, och lång rehabilitering för en del – men idag vet vi mer och all läkning kan gå fortare. 

Sjuktiden på IVA är halverad för man sätter in starka propplösande medel med en gång. Samt att Sjukvården använder inte längre kuvöser, för den insatsen i våras gav dödstal på 90 procent.

Vi kan hantera denna virusinfektion nu. Vi behöver inte dessa diktatoriska fasoner som införs “för vårt eget bästa”. 

Och denna frihetsberövningen kommer inte att tas bort… Nästa år kommer väl en Covid-21 och så kan man hålla igång denna vansinniga Covid-cirkus i flera år och förstöra livet för majoriteten av alla människor.

Är det någon som på allvar tror att denna “pandemilag” kommer vara tillfällig? Vi har ju inte ens en pandemi. WHO har tagit bort den beteckningen och kallar det för ett “globalt utbrott av Covid-l9. Så att kalla det pandemi när inte signifikant fler kommer att ha dött i år än tidigare år är otroligt. Det är en storm i vattenglas för något som kan hanteras mycket bättre – om syftet är att göra folk friska.

Så är det fler än jag som undrar vad syftet egentligen är med denna iscensatta Covid-cirkus? 

Resultatet kan vi se tydligt med konkurser och massarbetslöshet, främst för små- och mellanföretagare. Samt att de ska tvinga på oss ett experimentalt och extremt dåligt testat och utvärderat RNA-vaccin. Det är baserat på helt nya principer, genmodifiering och nanoteknologi och är ett genoccin.

Folk hävdar att denna covid-vaccination är frivilligt. Att det inte finns något tvång. Men vad innebär denna framrusade “Pandemilag” om inte möjlighet att bestämma att alla som vill röra sig i samhället eller resa ska injiceras med experimentellt Covid genoccin? Sveriges vaccinationskoordinator Rickard Bergström säger att 5 miljoner svenska ska vara “vaccinerade” till sommaren 2021. Utan att ha säkerhetsstudier eller veta långtidseffekter – hur tänker de egentligen?

Jag har just läst instruktionsmanualen för Pfizers genoccin, och vad jag som immunolog kan bedöma så kommer detta att slå ut våra immunförsvar på sikt. Det är allt från någon månad till ett halvår eller ett år beroende på vår hälsostatus.

Det är dags att ta kontakt med skickliga advokater, för nu ska folkets frihetsberövas på mycket svaga grunder. Gör vi inget nu har vi ett HELT annat sorts samhälle i mitten av 2021 – och det tror jag ingen av er önskar er… Och våra chanser att opponera är just vad som Pandemilagen vill strypa.

Det är viktigt att agera kraftfullt nu, så tänk till!

/ Dr Sanna Ehdin, PhD, Immunolog, författare och folkhälsoupplysare

Källa

https://ekoappen.se/blogg/pandemilag-for-covd-19/

Skriv under protestlistan mot pandemilagen samt det farliga vaccinet här!

Mejla till Socialdepartementet och säg ifrån DU OCKSÅ! OBS! Senast 18 december (dvs på fredag)!!!

Mejla till
socialdepartementet.registrator@regeringskansliet.se

I ämnesraden skriv:
Remissvar angående Remiss PM Covid -19-lag Diarienummer: S2020/09214

Det är fritt fram att kopiera nedanstående få iväg ditt mejl omedelbart! Det är gjort på 2-3 minuter... Glöm inte att skriva rätt datum och att skriva under med ditt namn...

Stockholm 16 december 2020

Angående Remiss PM Covid -19-lag, Diarienummer: S2020/09214

Socialdepartementet föreslår en tillfällig lag om särskilda begränsningar för att förhindra spridning av covid-19.

Jag önskar invända å det starkaste mot detta förslag, då det inskränker medborgarnas rörelsefrihet på ett totalt oacceptabelt sätt.

Det är inte rimligt att länsstyrelser, regering eller riksdag får makt att inskränka medborgarnas rättighet på det sätt som förslaget föreslår.

Covid19 är inte värre än vanliga återkommande influensor. Fler dör inte. Vården klarar sitt uppdrag lika bra (eller dåligt) som den alltid gör. Viruset är tämligen harmlöst för alla utom de vanliga riskgrupperna. Det finns således ingen orsak till en pandemilag eller andra drastiska åtgärder.

Får jag ge ett förslag, så rusta hellre upp äldreboendena! Ge deras personal adekvat utbildning! Inför bra rutiner som alla följer. Dela ut gratis D-vitaminer till de boende. Det skulle iaf kanske ha en viss effekt.

Att stänga ner samhället har ingen effekt öht och orsakar bara skada för samhället i stort. Det finns många exempel runt om i världen att titta på, för att se att det är så.

Regeringen borde i rimlighetens namn faktiskt överlämna alla beslut som har med Covid19 att göra till Folkhälsomyndigheten. Deras medarbetare är åtminstone utbildade i ämnet och det verkar som att de är något mera rimliga och verklighetsnära i sina bedömningar av läget i Sverige.

Sammanfattningsvis är min bedömning efter att ha läst lagförslaget att det i sin helhet ska skrotas. Det är ett uselt förslag helt enkelt. Sånt ska vi inte syssla med i Sverige.

Med vänliga hälsningar, X.X.